1. Економічний розвиток Англії в XIII першій половині XIV ст. Міста



Скачати 227.51 Kb.
Сторінка5/10
Дата конвертації12.11.2019
Розмір227.51 Kb.
Назва файлуАнглія в XIII ст..docx
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
«Велика хартія вольностей».

У хартії 63 статті. Перша і остання статті є підтвердження привілеїв, отриманих в попередній період церквою. Основна маса статей (30) захищає інтереси духовних і світських феодалів, 7 статей відображають інтереси лицарів і вільної верхівки власників і лише 3-інтереси городян. Вже одне це перерахування говорить про становому складі опозиції і ясно показує керівну роль баронів. Статті, що стосуються баронів, сформульовані найбільш повно і ясно. Вимоги ж лицарів і міст лаконічні і стосуються лише найбільш важливих матеріальних потреб.

Які ж конкретні вимоги баронів? Вони прагнули ліквідувати зловживання короля правами феодального сюзерена (правом рельєфу, опіки і т. Д.), А також обмежити право короля на стягнення чисто феодальних поборів, які зачіпають інтереси безпосередніх власників, згодою загального ради (ст. 12-я). Склад загальної ради - це тільки великі феодали (ст. 14-я).

Основна маса статей носить феодально-олігархічний, узкосословной характер. Немає ніяких підстав розглядати їх як гарантію інтересів всього народу. Це підтверджується і статтею 61-й, в якій йдеться про створення Комітету 25 баронів; він повинен був охороняти привілеї баронів і мав право примушувати короля до дотримання хартії, аж до призову країни до повстання.

Особливо цікава стаття 39-я, в якій буржуазні історики бачили юридичне формулювання принципів громадянської свободи, гарантію від королівського свавілля. У 39-й статті йдеться про те, що жоден вільна людина не може бути заарештований, підданий конфіскації майна і вигнання без попереднього суду перів. Аналіз тексту цієї статті показує, що вона стосується не просто до вільних людей, а виключно до аристократії, бо тільки вона користувалася привілеєм суду перів. Таким чином, стаття на ділі носить реакційний характер, захищаючи інтереси феодального баронства.

Оскільки в 1215 р барони вперше виступили як організована опозиція, вони повинні були шукати союзу з лицарями і городянами. Тому з'явилися в хартії стаття 15-я, що захищає лицарів від баронів, стаття 13-а, що підтверджує права Лондона та інших міст, стаття 35-я, що вводить загальну міру і вагу.

«Велика хартія вольностей» висловлює угоду, досягнуту всередині англійської класу феодалів при деякій участі верхівки міст і верхівки вільного селянства. Угода була спрямована проти інтересів кріпосного селянства, і вже це одне визначає характер «Великої хартії». «Велика хартія» суперечлива, бо є результатом компромісу, але в цілому вона документ феодальний, так як і реакційні, і прогресивні її вимоги не вийшли за рамки феодального ладу.

Угода, яким була «Велика хартія вольностей», не могло бути стійким, так як повністю вона не задовольняла жодну зі сторін. Це допомогло Іоанну відмовитися від її дотримання, як тільки барони роз'їхалися. Іоанн став збирати війська, барони оголосили його позбавленим влади і запропонували корону французькому спадкоємцю Людовіку. Війна поновилася, але 1216 р Іоанн помер.

Історичне значення хартії. «Велика хартія вольностей» в основному мала на меті обмеження влади короля в інтересах феодального баронства. У тій мірі, в якій повсталі барони потребували підтримки лицарів і городян, хартія відображає і інтереси лицарів і городян, але інтереси селянства, яке складало більшість англійського народу, ніяк не відображені в цьому документі. Оскільки хартією барони прагнули обмежити права центральної королівської влади, про неї можна говорити як про пам'ятник, який мав реакційний характер.

У наступні роки в міру посилення королівської влади і розвитку централізації країни хартія, ніколи, строго кажучи, і не виконувалася, набуває все менше і менше значення. Про «Великої хартії вольностей» майже зовсім забули в епоху абсолютної монархії і знову згадали лише напередодні англійської буржуазної революції, коли почалася боротьба з проводив вже реакційну політику королівським абсолютизмом. В ту пору ідеологи буржуазії і нового дворянства знову витягли на світ хартію і перетворили її на знаряддя боротьби з абсолютизмом. Вони розглядали її як документ, що заклав основу всіх конституційних свобод, документ, що забезпечив права народу. Саме так трактували хартію в епоху буржуазної революції. Точно таке розуміння цього документа притаманне і англійської буржуазної історіографії XIX-XX ст. Це розуміння спотворює дійсне історичне значення хартії, яка захищала свого часу (XIII в.) Права реакційного баронства.

У той же час слід зазначити, що при складанні хартії вперше в історії Англії заявили про свої вимоги лицарі і городяни країни, що безперечно має величезне значення.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База даних захищена авторським правом ©bezref.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка