1. Економічний розвиток Англії в XIII першій половині XIV ст. Міста


Політична боротьба на початку XIII в



Скачати 227.51 Kb.
Сторінка3/10
Дата конвертації12.11.2019
Розмір227.51 Kb.
Назва файлуАнглія в XIII ст..docx
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
2.Політична боротьба на початку XIII в.

У політичних подіях XIII в. яскраво позначилися також особливості соціального розвитку панівного класу феодалів в Англії. Ранній розвиток товарно-грошових відносин в англійському селі втягнуло в торгівлю вовною, хлібом та іншими продуктами значну частину феодалів, особливо дрібних і середніх. В силу своїх зростаючих зв'язків з ринком цей численний шар феодалів мав чимало спільних інтересів з городянами і з верхівкою вільного селянства, що пояснює відсутність в Англії різкої грані, яка відділяла дворянство від цих станових груп. Кожен вільний власник землі, річний дохід якого становив не менше 20 ф. ст., мав право і навіть був зобов'язаний прийняти лицарське звання і увійти до складу дворянства, незалежно oт свого походження. Таким чином, дворянство поповнювалося вихідцями з інших станів і перетворилося, подібно до того, як це було на континенті (особливо у Франції, Німеччині та Іспанії), в замкнутий стан. В Англії лише великі феодали (барони, представники вищого духовенства - архієпископи, єпископи і абати великих монастирів) становили замкнуту групу феодальної аристократії, яка грунтується своє господарство, як і раніше на експлуатації панщинного праці і дуже мало пов'язану з ринком. Соціальні протиріччя і конфлікти, що знайшли в кінці кінців вираз у відкритій політичній боротьбі, виявлялися вже в кінці XII в. Внутрішня і зовнішня політика короля Річарда I (1189-1199), прозваного Левиним Серцем, який провів більшу частину свого царювання поза Англії - в третьому хрестовому поході і в дрібних феодальних війнах на континенті, викликала велике невдоволення в Англії. Невдоволення стало особливо різким при Жанні (Джона) Безземельном (1199-1216). Від нескінченних надмірних поборів і грубого порушення королем і його чиновниками феодальних привілеїв страждали лицарство, церква і багато баронів. Нечуваними податками обкладалися і міста. Підтримувала короля лише частина великих феодалів, безпосередньо пов'язана з двором і отримувати вигоду зі збільшення королівських доходів. Війна з французьким королем Філіпом II Августом призвела до втрати Англією ряду володінь на континенті - Нормандії, Анжу, Мена, Турени і частини Пуату. До всіх невдач Іоанна у зовнішній політиці треба додати його конфлікт з папою Інокентієм III. Іоанн відмовився визнати нового архієпископа Кентерберійського, затвердженого татом. Тоді тато наклав на Англію інтердикт, а потім відлучив короля від церкви і, оголосивши його позбавленим престолу, передав права на англійську корону французькому королю Філіпу II Августу. Перед загрозою різкого невдоволення своїх підданих, побоюючись повстання, Іоанн поспішив помиритися з татом: визнав себе його васалом і зобов'язався сплачувати татові в знак васальної залежності щорічну подати до 1 000 марок сріблом. Капітуляція перед татом ще більше загострила зростаюче невдоволення королівської політикою, і 1215 р барони, підтримані лицарями і городянами, почали відкриту війну проти Іоанна. Король, бачачи явне перевага сил у своїх противників, вимушений був 15 червня 1215 р підписати документ, в якому викладалися вимоги повсталих. Цей документ отримав назву Великої хартії вольностей. Хоча вирішальну роль в боротьбі з королем зіграли лицарі і городяни, вимоги, записані у Великій хартії вольностей, відбивали головним чином інтереси баронів і церковних феодалів, що стояли на чолі руху і використовували його в своїх інтересах. Король зобов'язався не порушувати права англійської церкви, не втручатися в вибори на церковні посади і не захоплювати церковні землі. Він обіцяв не брати зі своїх безпосередніх васалів, т. Е. З баронів, великих грошових платежів, ніж встановлено звичаєм, і зобов'язувався не заарештовувати баронів, не оголошувати їх поза законом, не позбавляти їх майна без законного вироку перів, т. Е. Людей рівного з ними звання і положення. У хартії були зроблені деякі поступки і на користь лицарства. Король і барони не могли вимагати з власників лицарського феоду більше служб і феодальних платежів, ніж було встановлено звичаєм. Лицарі отримували гарантію, що з них не стягуватимуть надмірних поборів і штрафів. Це ж було обіцяно і вільним селянам. Городянам хартія давала ще менше, ніж лицарям. Вона лише підтверджувала вже існували старовинні права і вольності Лондона та інших міст, встановлювала єдність заходів і ваги у всій країні. Хартія дозволяла іноземним купцям вільний в'їзд і виїзд з Англії. Ця вимога насамперед виражало інтереси феодалів, а для багатьох англійських купців було невигідно, хоча його здійснення і могло певною мірою сприяти розвитку зовнішньої і внутрішньої торгівлі. Таким чином, Велика хартія вольностей захищала інтереси феодалів, в першу чергу великих, потім лицарів і частково верхівки городян і вільного селянства. Основний же масі англійського народу - кріпосного селянства - хартія нічого не дала. Разом з тим позитивне значення Великої хартії вольностей полягало в тому, що вона, фіксуючи права феодалів і верхівки городян, обмежувала королівський свавілля. У той же час ряд її вимог міг бути використаний баронами для посилення своєї могутності і для підриву розвивається централізованої державної влади. Іоанн Безземельний, підтриманий папою, відмовився дотримуватися Велику хартію вольностей, і на практиці вона здійснена не була.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База даних захищена авторським правом ©bezref.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка