1. Економічний розвиток Англії в XIII першій половині XIV ст. Міста



Скачати 227.51 Kb.
Сторінка1/10
Дата конвертації12.11.2019
Розмір227.51 Kb.
Назва файлуАнглія в XIII ст..docx
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

1.Економічний розвиток Англії в XIII - першій половині XIV ст. Міста

Уже в X ст. в Англії відомий ряд великих міст, ремісничих і торгових центрів (таких, як Лондон, Йорк, Бостон, Іпсвіч, Лінн, портові міста на південному узбережжі) і багато дрібних міст і селищ, економіка яких носила ще полуаграрний характер. Великі міста вели торгівлю з континентом, особливо ж зі Скандинавією і Прибалтикою. Лондон вже в той час був значним центром як англійської, так і міжнародної торгівлі.

В кінці XI - початку XII ст., В правління нормандської династії, зносини з Францією та іншими західноєвропейськими країнами почастішали, і англійське купецтво стало багатіти.

Число англійських міст значно зросла в правління Генріха I. Розташовані здебільшого на королівської землі, зміцнілі міста повинні були купувати у короля хартії, за якими отримували самоврядування і інші привілеї.

Наступники Генріха I в XII в. посилено видавали (за гроші) хартії містах, отримуючи від цього значний дохід.

Розвиток ремесла і торгівлі досягає до початку XIII в. високого рівня. Зростає значення ярмарків. Економіка міст починає відігравати велику роль в загальнийанглійське господарстві. За королівським хартія міста отримували, крім особистої свободи городян, право на міське тримання, самоврядування (міська рада, мери, міський суд), право самим збирати побори, що падали на місто, право мати ринок і найголовніше, у всякому разі для XIII в. , право мати купецької гільдії, в яку входили як купці, так і ремісники, колишні майстрами і мали свої майстерні. При всіх обмеженнях (наприклад, твердження виборних осіб королем і ін.) Все це створювало досить сприятливі умови для розвитку міст, хоча з точки зору їх самостійності англійські міста не можна порівняти з французькими або німецькими комунами. Англійські міста за вигоди від наявності сильної центральної влади, за допуск до участі в політичному житті (парламент) платили досить дорого як в сенсі підпорядкування королю, так і в тому сенсі, що вони були об'єктом постійних вимагань з боку корони. Королівський уряд в останній третині XIII ст. отримувало з міст близько 21 тис. фунтів, що становило близько 36% всього річного доходу корони. Фінансові труднощі не могли не викликати невдоволення в містах, особливо в міру розвитку соціальних протиріч в середовищі самих городян.

З XIII в. в містах починають виникати ремісничі гільдії. У міру розвитку техніки і поділу праці число їх зростає неухильно, хоча на створення їх і потрібен дозвіл короля. Доступ в ремісничі гільдії був більш вільним, ніж в купецькі. Ремісничі гільдії (вони відповідали цехам на континенті) вели боротьбу за монополію виробництва і за свої політичні права в місті з купецької гільдією або з міською радою. Результат цієї боротьби - поразка гільдій і підпорядкування їх міській владі.

До XIV ст. ремісничі гільдії включали до свого складу ремісників певних спеціальностей. Вони створювалися і діяли за згодою міської влади і використовувалися ними для регламентації і нагляду за ремеслом.

У той же час в самих ремісничих гільдії були різні за майновим станом майстра, і протиріччя між дрібними і великими майстрами були досить гострими. Списки платників парламентських субсидій в містах свідчать про глибоку майнової диференціації міського населення.

Кожен майстер мав майстерню, в якій працював з одним-двома підмайстрами і двома-трьома учнями. Учнівство, як правило, семирічне, було обов'язковим, а перехід з підмайстрів у майстри дуже утруднений. Становище учнів і підмайстрів до XIV в. погіршився, найчастіше воно наближалося до положення найманих працівників. З початку XIV ст. підмайстри стали створювати власні організації, які називались гільдіями Йомен. Вони піддавалися репресіям, але продовжували діяти таємно і зіграли значну роль в подіях 1381 р.

Розвиток міської економіки, товарно-грошових відносин і ринку йшло в Англії паралельно з ростом потреб феодалів, які для задоволення своїх потреб посилили натиск на селян. Це виразилося як в розгорнулося з XIII в. обгородженні общинних угідь і захопленні їх лордами, так і в загальному підвищенні розмірів ренти, особливо ренти, що стягується з Віллані. Розпочата комутація повинностей (переклад натуральних повинностей на гроші) йшла паралельно з підвищенням ренти. У той же час у великих маєтках, які виробляють продукцію на ринок, нерідко росла і панщина. Комутація же повинностей була більше характерна для дрібних і середніх маєтків, де господарство велося за допомогою найманої праці наймитів. Таким чином, і підвищення комутованого (грошової) оренди, і збільшення відробіткової ренти виражають як би два різних шляхи, якими прагнули підвищити свої доходи різні категорії феодалів, І якщо комутація сприяла особистого звільнення селян, то збільшення панщини мав би неминуче привести до прагнення зміцнити кріпосницькі відносини.

Як бачимо, розвиток товарно-грошових відносин впливало на економіку країни в двох напрямках: 1) зароджувалися такі явища (комутація, оренда), які в подальшому, в XV в., Повинні були створити умови для капіталістичного виробництва і підірвати феодальні відносини; 2) в обстановці XIII в., Коли феодальний лад був міцний, товарне виробництво підпорядковувалося феодальним виробничих відносин і саме перетворювалося в джерело нових способів експлуатації селян і збагачення феодалів.

Прогресивні явища в селі, які, здавалося, повинні були привести до поліпшення становища селян, в дійсності в другій половині XIII і першій половині XIV ст. вели лише до погіршення життєвих умов більшої частини селян.

Життєвий рівень селян був досить низьким: вранці селяни мали шматок хліба і кухоль елю, вдень - хліб із сиром, цибулину і ель, ввечері - вівсяну або горохову юшку, хліб і сир. М'ясо, риба, молоко і масло були на столі тільки в свята. Жили вілани в хатинах із прутів, обмазаних глиною, критих соломою або очеретом. Печей не було, вогонь розводили на долівці або на залізному листі. Дим йшов в отвір в даху, застувала заслінкою. Начиння була вкрай бідній: стіл, дві-три табуретки, солом'яні матраци, груба дерев'яна посуд, яка переходила з покоління в покоління, металевий казан. Вільні селяни, що збереглися в північних районах, звичайно, жили трохи краще, особливо якщо вони мали землю. Відшарування багатою верхівки селянства йшло в XIII в. вкрай повільно. Забезпеченість селян робочою худобою була дуже невелика. На тлі постійного зростання ренти всіх видів, обгородження общинних угідь і спроб закріпачення в великих маєтках навіть раніше вільних селян стає зрозумілим абсолютно очевидне в першій половині XIV ст. загострення соціальних суперечностей, наростання невдоволення і глухого протесту серед селян.





Поділіться з Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База даних захищена авторським правом ©bezref.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка